ВОО Зоосвит обманула владельцев сервала, выдав документы с недостоверной информацией о происхождении животного

Как украинскими общественными организациями оформляются ничтожные документы на экзотических животных с недостоверной информацией и как предотвратить попадание в неприятности с фальшивками. Почему нельзя доверять документам на экзотических животных, выданным украинскими общественными организациями, или как последние могут манипулировать доверием владельцев экзотики.

К сожалению, мы вынуждены констатировать, что умышленные незаконные действия общественных организаций приобрели систематический характер и все больше владельцев животных страдают от последствий умышленного введения в заблуждение представителями таких организаций. Вместо того, чтобы добросовестно вести племенную деятельность, организации в очередной раз умышленно вводят в заблуждение неопытных покупателей и выдают на животных документы с информацией, не соответствующей действительности. На этот раз речь пойдет снова об ОО «АЗУ» и ВОО «Зоосвит».

Самое прискорбное в таких ситуациях то, что представители вышеупомянутых организаций знают, что документы, выданные ими, не подтверждают происхождение и право собственности на животных, следовательно их недостаточно для получения разрешительной документации CITES, но уверяют владельцев животных в обратном.

Мы хотим привести несколько примеров документов, выданных ВОО «Зоосвит» на сервала и ОО «АЗУ» на черную пантеру и утверждаем, что оба случая являются не только умышленным введением в заблуждение покупателей этих документов, но и попыткой ввести в заблуждение Административные органы CITES.

В случае сервала ВОО «Зоосвит» выдает на животное документы с недостоверной информацией, которая отражена в бумаге, выписанной в свое время продавцом животных, ввезенных в Украину без разрешительных документов. Руководство организации об этом знает, следовательно сознательно использует заранее недостоверные данные в выданной организацией родословной. Кроме того, продавец животного (заводчик) уверяет владельцев животного в том, что у нее легальное маточное поголовье и что она имеет все документы на животных, но почему-то не предоставляет владельцам животного ни одного документа об их законном приобретении и происхождении, а вместо этого предоставляет им три бумаги в виде родословной, выписки из племенной книги и общей карточки приплода, информация в которые внесена ВОО «Зоосвит» со слов заводчика, что и отражено в самих бумагах. Также как заводчик, так и ВОО «Зоосвит» утверждают, что этих трех документов достаточно чтобы получить разрешение CITES на экспорт животного за границу.

Следует отметить, что требования ведения учета животных, содержащихся в условиях неволи, указаны в главе IV Порядка содержания и разведения диких животных, содержащихся в условиях неволи или в полувольных условиях, и любой заводчик должен придерживаться вышеупомянутого порядка. Документы, выданные ВОО «Зоосвит», НЕ подтверждают происхождение и право собственности на животное.

Кроме того следует отметить, что заводчик при продаже животного в обязательном порядке должен путем заключения гражданско-правового договора передать право собственности на животное, выдать копии документов о праве собственности на маточное поголовье и о его происхождении (или копии CITES, или документы, подтверждающие рождение животных в условиях неволи), выписку из журнала регистрации искусственного разведения животных, а также документы, подтверждающие рождение животного в условиях неволи. Все эти документы должны быть в наличии лично у заводчика и общественная организация вообще к этим документам не имеет никакого отношения.

В процессе анализа документов, выданных ВОО «Зоосвит», наше внимание привлекло следующее: в родословной и в выписке из племенной книги на некоторых производителей указаны идентификаторы в виде клейма. Не понятно где и когда в нашей стране существовала такая практика клеймить диких хищных животных?..

​

Как мы уже отмечали выше, ВОО «Зоосвит» выдала на животное родословную с заранее недостоверной информацией, которая отражена в бумаге, вымышленной и выписанной в свое время продавцом животных, ввезенных в Украину без разрешительных документов, а именно о третьем и четвертом поколении животного. Наша практика свидетельствует о том, что все махинации с документами, которые к нам попадают, всегда необходимо анализировать и сохранять. Итак, следует обратить внимание на использование заранее недостоверной информации относительно производителей животного, а именно изменены страны происхождения и указаны несуществующие заводчики, а также указаны реквизиты несуществующих CITES по типу выданных Канадой.

В заключении следует отметить, что руководство ВОО «Зоосвит» в родословной указало информацию о вымышленных производителях животного, которые никоим образом не касаются этого животного. Кроме того, ВОО «Зоосвит» в родословной свидетельствует, что информация в родословной является точной и достоверной, что является прямым умышленным введением в заблуждение как покупателей, так и попыткой ввести в заблуждение Административные органы CITES.

В случае пантеры ОО «АЗУ» хотим отметить, что организация выдала на животное документы по той же самой схеме, которую мы уже описывали ранее. Относительно так называемой родословной (регистрационного свидетельства), которую выдает организация, следует отметить, что родословная и регистрационное свидетельство - совершенно разные документы как по форме, так и по содержанию. Указывая в акте приема-передачи передачу родословной (регистрационного свидетельства) и ветеринарного паспорта (справки) как продавец, так и организация умышленно вводят в заблуждение покупателя.

Также следует отметить, что в Украине нет частных заводчиков вышеупомянутых животных, которые занимаются легальным разведением таких животных в условиях неволи, поэтому животное, которое продали, имеет неизвестное происхождение и не имеет законного владельца, следовательно является незаконно проданным.

Надеемся, что приведенные наши предупреждения на таком прискорбном опыте дадут вам возможность в дальнейшем избежать существенных неприятностей в отношении ваших экзотических животных.